Abstract

The pomacentrid fish Chromic dimidiata (Klunzinger, 1871), type locality Red Sea, formerly believed to be wide-ranging into the Indian Ocean, is restricted to the Red Sea. The Indian Ocean population is described as a new species, Chromis fieLdi. It differs in having modally 17 pectoral rays and 17 lateral-line scales, compared to modally 16 pectoral rays and 15 lateral-line scales for C. dimidiata, and the demarcation of the dark brown anterior part of the body from the white posterior part is convex, compared to nearly straight in C. dimidiata, and not as sharply defined dorsally and ventrally. Phylogenetic comparisons based on mitochondrial DNA (mtDNA) cytochrome b sequences support morphological differentiation with evolutionary separation of C. dimidiata sampled in the central Red Sea and C. fieldi sampled in the Indian Ocean (d = 0.019). These two species differ from the related C. iome/as Jordan & Seale, 1906 of the western and central Pacific in having modally 12 dorsal and anal fin soft rays (vs. 13 for C. iome-las), the demarcation of dark brown and white distinctly anterior to the origin of the anal fin, and d = 0.085 to d= 0.087 for cytochrome b.

Zusammenfassung

Der Riffbarsch Chromis dimidiata (Klunzinger, 1871), Typuslokalitat Rotes Meer, von dem man bisher angenommen hat, dass er ein weites Verbreitungsgebiet bis in den Indischen Ozean hat, ist nach neueren Erkenntnissen auf das Rote Meer beschrankt. Der Bestand im Indischen Ozean wird als neue Art Chromic fieldi beschrieben. Ihre Vertreter unterscheiden sich durch 17 Brustflossenstrahlen und 17 Seitenlinienschuppen (Modalwert) im Gegensatz zu 16 Brustflossenstrahlen und 15 SeitenIinienschuppen bei C. dimidiata; augerdem ist die Grenzlinie zwischen dem dunkclbraunen vorderen Teil des Korpers und dem weigen hinteren Teil konvex, wahrend sic bei C. dimidiata nahezu gerade verlauft, und die Abgrenzung ist racken- und bauch-warts weniger scharf gezeichnet. Beim phylogenetischen Vergleich auf der Grundlage der mitochondrialen DNA (mtDNA) in den Cytochrom-b-Sequenzen lasst sich die morphologische Unterscheidung zwischen C. dimidiata am Beispiel von Exemplaren aus dem zentralen Roten Meer und C. fiekli anhand von Proben aus dem Indischen Ozean als stammesgeschichtliche Trennung bestatigen (d = 0,019). Die beiden Arten unterscheiden sich von der nahe ver-wandten Art C. iomelas Jordan & Seale, 1906 vom west-lichen und zentralen Pazifik durch 12 Weichflossenstrahlen in der Rucken- und der Afterflosse (Modalwert) (bei C. iomeks sind es 13), Abgrenzung des dunkelbraunen und des weigen Teils deutlich vor dem Ansatz der Afterflosse sowie den phylogenetischen Unterscheidungswert anhand der Cytochrom-b-Sequenz d = 0,085 im Vergleich zu d = 0,087.

Resume

Le pomacentride Chromic dimidiata (Klunzinger, 1871), localite-type en Mer Rouge, que a cu une large distribution dans l'Ocean Indien pensait-on jadis, se trouve confine en Mer Rouge. La population de l'Ocean Indien est decrite comme nouvelle espece, Chromis fiekli. Elle se caraccerise par 17 rayons pectoraux modalement et 17 ecailles sur la ligne laterale, alors que C. dimidiata a 16 rayons pectoraux modalement et 17 ecailles sur la ligne laterale, et par la demarcation convexe entre la parcie anterieure brun fonce' du corps et la partie posterieure...